Сообщения пользователя Patsientka

Последний год в интернете ведется настоящая травля Романа Левицкого. Похоже, кто-то задался целью уничтожить карьеру одного из лучших пластических хирургов Украины. Причем вряд ли такую масштабную травлю заказали недовольные пациентки. Больше похоже, что деньги в черный пиар вкладывают завистники-конкуренты или кто-то, кого раздражает бескорыстная помощь врача героям АТО.
Из тысяч операций, которые провел этот хирург за свою 20-летнюю карьеру, организаторы травли выбрали одну неудачную и две условно неудачных, и не жалея времени (и денег) с удивительной настойчивостью пишут на всех тематических форумах и на разных сайтах всякие гадости про Левицкого. Кроме того, стоит какой-то пациентке написать благодарность Левицкому или рассказать о своей удачной операции у него – и тут же появляется ответ, где опять вспоминаются эти три случая, вместе или по отдельности.
Показательно, что все эти три случая, которые тиражируют организаторы травли, произошли в 2003-2010 годах, а разгонять эту информацию стали только в последние год-два. Более свежих примеров неудач Левицкого чернушники просто не нашли. Потому что их не было. Да и в тех трех случаях организаторы черного пиара подают только одну сторону, хотя Левицкий уже давно выиграл все суды и защитил свою репутацию высококлассного пластического хирурга.
А теперь по порядку.
Следует четко разделять, что есть риск оперативного вмешательства, а есть риск общей анестезии. Если происходят осложнения при даче наркоза при пластической операции, то все шишки валятся на хирурга, анестезиолог остается в тени. Что собственно и произошло в 2007 году. Тогда у пациентки остановилось сердце. Причем не во время операции, как пишут псевдожурналисты, а после нее. В результате расследования было доказано, что это произошло из-за непредсказуемой реакции организма на введение тиопентала натрия - средства, которое повсеместно используется для общей анестезии. Безусловно, это трагедия и для врача, и для пациентки. Существует мировая статистика подобных несчастных случаев в медицине: 1 раз на 300.000. В данном случае речь идет именно о трагической случайности.
Но, не дожидаясь окончания расследования, нарушая все законы журналистской объективности, газета «Факты» публиковала статью, в которой выставила в негативном свете именно пластического хирурга. Почему-то, когда невиновность Левицкого была доказана, газета не стала публиковать продолжение истории. Ведь тогда пришлось бы признаться, что «Факты» поспешили опубликовать «жареные» факты, не дождавшись установления истины и даже не потрудившись опубликовать мнение второй стороны – врача. Этим теперь вовсю пользуются заказчики «черного пиара» против Левицкого, подкрепляя свои вопли о «враче-убийце» статьей из популярного издания.
Два других случая, которые активно разгоняют чернушники, по сути, нельзя назвать даже врачебными ошибками.
История Елены Петровой датируется 2003 годом, когда Левицкий сделал ей операцию "фронтотемпоральний лифтинг". Два года все было хорошо. А в 2005-м она вдруг появляется вновь и предъявляет претензии врачу по поводу шрамов на лбу. Которые согласна «простить» всего за $60 тыс. Врач отказался, и тогда женщина подала на него в суд. В ходе судебного разбирательства так и не удалось установить природу шрамов. Медики говорят, что они могут быть вызваны обморожением (Елена после операции работала в Англии, продавала хот-доги на улице) или даже банальной дракой (свидетели в суде говорили, что Петрову частенько поколачивал ее английский муж). Об этом рассказывалось в статье на сайте газеты «Сегодня» «Правда и клевета в пластической хирургии» (http://www.segodnya.ua/life/lsociety/pravda-i-kleveta-v-plasticheskoy-hirurgii-1053491.html).
Одно суд констатировал точно: доказательств того, что шрамы связаны с проведенной в 2003 году пластической операцией, не имеется. Вердикт суда прилагается.
Вторая странная история о якобы неудачной операции у Левицкого с позиции пациентки также была описана в газете «Факты» (стечение обстоятельств?). «Героиня» этой истории Елена Дорош в 2010 году, зная, что у нее фиброаденома груди, решила, тем не менее, увеличить грудь путем вживления имплантов. Через некоторое время болезнь стала прогрессировать и имплантанты пришлось удались. Недовольная пациентка обвинила в своих проблемах пластического хирурга. Было проведено расследование, но эксперитиза Минздрава в том же 2010 году пришла к выводу, что врача можно обвинить разве что в недостаточном предоперационном обследовании молочных желез пациентки (хотя это задача не пластического хирурга). Причем «это не имело непосредственного влияния на процесс и результат проведенной эстетической операции» - вывод комиссии: http://www.segodnya.ua/life/lsociety/pravda-i-kleveta-v-plasticheskoy-hirurgii-1053491.html
Тем не менее пациентка или кто-то якобы в ее интересах стали писать гадости о Левицком на форумах по пластике и заказывать очерняющие его материалы в СМИ.
Например, довольно грязный сюжет о Левицком был подготовлен телеканалом «Украина». Сейчас его уже в интернете не найти. Потому что медик подал на телеканал в суд за клевету и выиграл. Читайте тут: http://www.bagnet.org/news/society/328896/telekanal-rinata-ahmetova-ukraina-ochorniv-likarya-volontera-ta-prograv-sud. Или вот здесь: http://politrada.com/news/plasticheskiy-khirurg-podal-isk-v-sud-na-telekanal-ukraina-kotoryy-ego-oklevetal/.
Точно также хирург выиграл суд у телеканала ICTV за распространение неправдивой информации, порочащей имя и репутацию врача. Для сомневающихся – ссылка на Единый государственный реестр судебных решений: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/59590205.
Если поискать упоминания о Романе Левицком в интернете, нетрудно заметить, что вся кампания по очернению врача началась именно после того, как Роман Миронович подтвердил свой диплом в Европе, сдав в 2013 году квалификационный экзамен в Германии и проработав несколько лет в лучших немецких клиниках. Информацию о признании квалификации Левицкого в Европе можно прочитать на сайте его клиники: http://plasticsurgery.kiev.ua/. Здесь же можно посмотреть правдивые, не проплаченные чернушниками отзывы о его работе - с реальными фотографиями до и после операций.
Безусловно, мнению комиссии немецких хирургов, которые подтверждали диплом Левицкого и дали ему разрешение на работу в Германии, стоит доверять больше, чем мнению парочки «недовольных пациенток».
Кстати, на сегодня Левицкий - единственный из украинских пластических хирургов, кто имеет право проводить пластические операции не только в Украине, но и за рубежом. И до начала травли незаангажированные издания писали о нем как о высококлассном специалисте, к которому люди обращаются даже тогда, когда нужно исправить чужие ошибки: http://www.segodnya.ua/ukraine/patsienty-hotovy-platit-po-3000-4000-za-noc-kak-u-timoshenko-i-ushi-kak-u-elfa.html (газета «Сегодня»), http://plasticsurgery.kiev.ua/o-centre/publikacii-v-presse/vlastelin-kolec-korrekciya-formy-pupk/ (журнал Wellness).
Впрочем, вполне может быть, что чернуха проплачена не конкурентами, а связана эта кампания с тем, что Роман Левицкий сегодня активно помогает героям АТО, получившим увечья: https://gazeta.ua/ru/articles/health/_plasticheskij-hirurg-roman-levickij-sobytiya-na-vostoke-ukrainy-vernuli-menya-iz-germanii/781862. Сами журналисты обратили внимание, что порочащие Левицкого сюжеты выходят в специфических СМИ, вовсе не патриотической направленности: http://www.pic.com.ua/telekanal-rynata-ahmetova-ukrayna-ochornyv-likarya-volontera-ta-prohrav-sud.html.
Как бы там ни было, прежде чем верить вранью и повторять «ужас-ужас», подумайте: больше всего грязи льется на тех, кто лучше и выше остальных.
А пишущим и их заказчикам хотим предложить высказать свои претензии лично доктору. Он готов их выслушать лично, лишь бы у вас хватило решимости.